MENU

【サーモシェイプの誤解】周波数は高い方がいいの?

エステサロンのチラシに見かける「サーモシェイプはインディバの約100倍もの周波数で脂肪を分解する」という言葉は、一見すると「サーモシェイプが断然優れている」と誤解を招く表現です。しかし、この情報には注意が必要です。周波数だけで脂肪の分解効率を判断することはできません。このブログでは、サーモシェイプとインディバの周波数に関する理解を深め、どちらが優れているのかを考えてみましょう。

目次

周波数とは

周波数は「MHz:メガヘルツ」という単位で表され、基本的には1秒間に振動する回数を意味します。一般的なラジオ波の周波数は0.03MHz~300MHzの範囲であり、エステで使用されるラジオ波は主に0.3MHz~30MHzです。以下の表から、各エステ機器の周波数を確認できます。

| 機器名 | 周波数 |
|—————-|——–|
| サーモシェイプ | 40.68MHz |
| ハイパーナイフ | 1MHz |
| インディバ | 0.44MHz |

この表からもわかるように、サーモシェイプの周波数が最も高いですが、「周波数が高いほど効果的である」というわけではありません。実際には、周波数が異なる各機器の特徴やその特性の違いを理解することも非常に重要です。

周波数と脂肪の温まりやすさ

脂肪が温まりやすい周波数帯というものがあります。これは、ラジオの周波数がチューニングされるのに似ています。特定の周波数に近づくと脂肪が温まりやすくなり、逆に周波数が高すぎると効果が薄れることが示されています。脂肪は一般的に0.5MHz~2MHzあたりで温まる効率が最大になります。したがって、インディバやハイパーナイフの方がサーモシェイプよりも温める力があると言えるでしょう。これは「周波数が高い=脂肪が燃焼しやすい」という単純な関係ではないことを示しています。

具体的には、インディバは低~中周波数帯域を使用することで深部まで届きつつ、脂肪を効率よく温めることができるため、特にダイエットやボディメイクに効果的とされています。ハイパーナイフも温熱効果を活かした施術が特徴であり、周波数に応じた脂肪の温度上昇を狙ったアプローチを行います。

周波数が高いと深部に届く

サーモシェイプが高い周波数を採用している理由は、周波数が高いほど身体の深部にまで届くという特性があります。この特性を利用することで、より深い部分の脂肪にアプローチが可能となります。ただし、高周波数での施術は脂肪の温め効率が少し下がるため、効果が分かれることも知っておくべきです。

たとえば、サーモシェイプは深部組織へのアプローチや筋肉の緊張を緩めることが得意であり、様々な健康領域にも貢献しています。しかし、同時にその温め方の速さが、体にとっての負担となる場合もあります。体質によっては、温まらずに逆に冷えてしまうことも考えられるため、個々の反応に配慮した選択が求められます。

機器選びのポイント

エステ機器を選ぶ際には、周波数だけでなく、どのような効果を求めているのかを明確にすることが重要です。以下のポイントを考慮して、最適な機器選びに役立ててください。

1. 体質に合った機器を選ぶ
– 体脂肪の分布や体質は個々で異なります。自分に合った施術を行える機器を選ぶことが大切です。特に、敏感肌や冷え症の場合は、優しいアプローチが求められます。

2. 施術目的の明確化
– 脂肪を減らすことを目的とするのか、引き締めを目的とするのか、選ぶ機器によって得られる効果が変わります。たとえば、部分痩せを狙う場合には、高周波が必ずしも効果的でないことも多いです。

3. 施術者による説明を重視
– 各エステサロンの施術者からの説明を十分に聞き、理解した上で選ぶことが重要です。施術者の技術や経験によっても、結果に差が出ることが多いため、信頼できる施術者を選ぶことが肝心です。

4. 体験コースを利用する
– 多くのサロンでは、体験コースを設けているため、事前に試してみることで自分に合った機器かどうかを確認することができます。無理な契約を避け、自分のペースで準備を進めましょう。

まとめ

サーモシェイプやインディバ、ハイパーナイフといったエステ機器には、それぞれ独自の特性があります。周波数が高いからと言って必ずしも効果が高いわけではなく、脂肪の温まりやすさやじっくりと温められる周波数帯も考慮する必要があります。

最終的には、自分の目的や体質に合った機器を選び、適切な施術を受けることが大切です。周波数についての誤解を解き、自分に最適なエステ体験を手に入れましょう。また、選択肢を広げることで新しい気づきが得られる場合もあるため、様々な情報を集める姿勢も大切です。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

目次